学年校历
一、答辩安排
时间：2022.04.16（周六） 8:30am
要求：简装作品1份，PPT汇报15min，提问10min，所有材料禁止团队信息展示。
分组 | 编号 | 团队名称 | 队长 | 成员组成 | 题目 | 指导老师 | 类型 |
输油组 | 1 | 白鹿小组 | 王仁杰 | 耿昕、李景星、宋坤明 | 成品油管道工程 | 何利民 | 研究生 |
2 | Kittens don't like | 王家璇 | 魏思睿、崔继彤、谢乃雅 | 成品油管道工程 | 杨飞 | 本科生 | |
3 | 飞跃 | 史浩 | 王鹏深、岳林静、韩晨玉 | 成品油管道工程 | 罗小明 | 研究生 | |
4 | 梦之翼 | 贾会伦 | 徐铭欣，田之寒，孙萌 | 成品油管道工程 | 滕厚兴 | 本科生 | |
地点D241 | |||||||
输气组 | 编号 | 团队名称 | 队长 | 成员组成 | 题目 | 指导老师 | 团队类型 |
1 | WD Team | 刘子萱 | 元昆、李宝辉、闫江帅 | 天然气管道工程 | 王鑫 | 研究生 | |
2 | 一路源黄 | 李天一 | 黄科翰，路建鑫，赵子源 | 天然气管道工程 | 张足斌 | 研究生 | |
3 | 八拳 | 葛瀚文 | 万鹏，王东奎，李腾飞 | 天然气管道工程 | 李玉星 | 本科生 | |
4 | 诞辰园林 | 王沁源 | 王跃辰、宋一丹、徐则林 | 天然气管道工程 | 胡其会 | 本科生 | |
5 | 非凡 | 郭一功 | 赵荣凡、敬瑞东、许苍飞 | 天然气管道工程 | 刘建国 | 本科生 | |
6 | 大赛加油队 | 黄文锐 | 徐悦、张凯龙、白玉洁 | 天然气管道工程 | 胡其会 | 研究生 | |
7 | QG Team | 陈昕倩 | 窦卓胤、刘子洋 | 天然气管道工程 | 王鑫 | 本科生 | |
地点D341 | |||||||
评分细则
1、评分标准
评价内容 | 具体要求 | 分值 |
作品完整性 40分 | A．内容完整，思路清晰，重点突出、美观大方 | 40-30分 |
B．内容基本完整，思路基本清晰，主次较分明，重点较突出 | 30-15分 | |
C．内容不完整或内容冗长、重点不突出 | 15-0分 | |
作品讲解 30分 | A．思路清晰，语言精炼流畅，举手投足大方得体，讲解紧扣参赛题目、内容精彩、富有层次感，讲解不超过规定的时间 | 30-20分 |
B．思路较清晰，语言流畅，重点突出，讲解不超过规定的时间 | 20-10分 | |
C．思路不清晰，语言不流畅，内容乏味，讲解超过规定的时间 | 10-0分 | |
现场答辩 20分 | A．理解评委现场提出的问题，很好地解答评委现场提出的问题 | 20-14分 |
B．基本理解评委现场提出的问题，基本能够解答评委现场提出的问题 | 14-8分 | |
C．不能正确理解评委现场提出的问题，无法解答评委现场提出的问题 | 8-0分 | |
创新性 10分 | A．作品有很高的实际应用价值和创新性 | 10-7分 |
B．作品有一定的实际应用价值和创新性 | 7-4分 | |
C．作品不具有实际应用价值和创新性 | 4-0分 | |
合计满分 | 100 | |
2、专家打分
（1）五位评委，去掉一个最高分，去掉一个最低分，三位评委打分取平均。
（2）本科生团队平均分乘系数1.05作为最终成绩。
（3）研究生团队（不区分硕士博士）平均分乘系数1.00作为最终成绩。
（4）按照上述方法形成校内排名，确定晋级团队。
奖项分布
赛题类型 | 晋级总决赛 | 校内奖 |
输油 | 3 | 1 |
输气 | 5 | 2 |
pc28预测在线预测神测网
全国大学生油气储运工程设计大赛组委会
2022年4月14日
